Słowne groźby, uciążliwe czyny: jak wygląda zastraszanie wyborców

Zdjęcie za pośrednictwem Getty Images



Głosowanie w wyborach w USA w 2020 roku może się skończyć, ale dezinformacja wciąż tyka. Nigdy nie przestawaj sprawdzać faktów. Śledź nasze relacje po wyborach tutaj .

w ostatnie tygodnie przed wyborami prezydenckimi w USA w 2020 r.obrońcy praw do głosowania i urzędnicy wyborów wzywali Amerykanów do uważnego obserwowania nikczemnych planów grup partyzanckich, aby naciskać na ludzi, aby głosowali przeciwko ich preferencjom lub w ogóle nie głosowali.

Ten rodzaj nielegalnego postępowania, będący formą tłumienia wyborców, może przybierać różne formy - w tym online i osobiście w lokalach wyborczych w dniu wyborów. Poniżej znajduje się przewodnik dotyczący identyfikacji takich przestępstw, z których niektóre podlegają karze grzywny lub kary więzienia, oraz sposobu zgłaszania przestępstw podczas głosowania 3 listopada, aby wybrać między prezydentem USA. Donald Trump i rywal Demokratów Joe Biden dla Białego Domu, między innymi.





Jaka jest prawna definicja zastraszania wyborców?

Najpierw lekcja semantyki. „Zbrodnia wyborcza” to ogólny termin obejmujący szereg nielegalnych działań związanych z głosowaniem lub prowadzeniem kampanii. Jedna kategoria przestępstw wyborczych obejmuje łamanie praw obywatelskich - gdy grupy lub osoby próbują zastraszać wyborców do oddania kart do głosowania przeciwko ich początkowym wyborom lub rozegrania wyborów.

Statuty federalne zabraniają jakiejkolwiek osobie lub grupie zastraszania, grożenia lub zmuszania kogoś do głosowania na kandydata „wyłącznie lub częściowo w celu wyboru” tego polityka, a także zakazują złym aktorom zmuszania ludzi do wstrzymania się od głosu w niektórych wyścigach lub rejestrując się w celu głosowania wbrew ich woli. Jeden rozdział w środku Tytuł 18 amerykańskiego kodeksu karnego na przykład sprawia, że ​​takie przestępstwa podlegają karze grzywny i / lub co najmniej roku pozbawienia wolności.



Per an analiza przepisów federalnych zakazujących zastraszania wyborców przez Instytut Wspierania i Ochrony Konstytucji Uniwersytetu Georgetown:

Prawo każdego wyborcy do oddania swojego głosu wolnego od zastraszania lub przymusu jest podstawową zasadą wolnego i demokratycznego społeczeństwa. […]

Wiele ustaw federalnych czyni przestępstwem zastraszanie wyborców: nielegalne jest zastraszanie, grożenie lub przymuszanie osoby lub próba zrobienia tego „w celu ingerencji w” prawo tej osoby ”do głosowania lub głosowania według jej uznania wybierać.' 18 U.S.C. § 594 . Przestępstwem jest również świadome i umyślne zastraszanie, grożenie lub przymuszanie jakiejkolwiek osoby lub próba dokonania tego w celu „zarejestrowania się w celu głosowania lub oddania głosu” lub „nakłaniania lub pomagania” komukolwiek w głosowaniu lub zarejestrowaniu się do głosowania. 52 U.S.C. § 20511 (1) . A przestępstwem jest „przemocą lub groźbą użycia siły” umyślne zranienie, zastraszenie lub ingerowanie w jakąkolwiek osobę, ponieważ głosuje ona lub głosowała lub „w celu zastraszenia” kogokolwiek przed głosowaniem. 18 U.S.C. § 245 (b) (1) (A). […]

Odkładając na bok warunki prawne, emocje wyborców są częścią równania służącego określeniu, czy lub w jakim stopniu grozi im zastraszanie w sondażach lub podczas głosowania w domu.

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych zdefiniował zastraszanie wyborców jako każde zachowanie lub plan, który ma na celu ściganie wyborców, aby głosowali przeciwko ich preferencjom lub by prześcigali się w określonej rasie, „poprzez umieszczenie ich w strachu przed utratą czegoś wartościowego”, zgodnie z Analiza 2017 przestępstw wyborczych. „Obawiająca się strata może być czymś namacalnym, na przykład pieniędzmi lub korzyściami ekonomicznymi, lub niematerialnymi, takimi jak wolność lub bezpieczeństwo” - podsumowała komisja.

Jakie są przykłady zastraszania wyborców?

Najpierw wskażemy Ci plik Centrum Prawa Południowego Ubóstwa (SPLC), prawna organizacja non-profit, która monitoruje organizacje ekstremistyczne, co wyjaśnia, że ​​takie nielegalne zachowanie w lokalach wyborczych jest rzadkie i od dziesięcioleci jest skierowane do zmarginalizowanych społeczności.

W szczególności w wyścigu prezydenckim w 2020 r. Centrum stwierdziło, że „niebezpieczeństwo jest realne”, że działalność przestępcza przybiera formę skrajnie prawicowych ekstremistów, milicji lub innych uzbrojonych strażników grożących wyborcom w lokalach wyborczych 3 listopada, dodając następujące uzasadnienie dlaczego wybory różnią się od innych:

Skrajnie prawicowi ekstremiści biorą sobie do serca zapewnienie Trumpa, że ​​wybory będą „ najbardziej sfałszowany wybory w historii ”- an bezpodstawne roszczenie to jednak było szeroko promowane przez media prawicowe . Trump wezwał swoich zwolenników do „pójścia do sondaży i bardzo uważnego oglądania”. Jego kampania się skończyła zwołany „armia” jego najbardziej zagorzałych zwolenników do nadzorowania lokali wyborczych. Trump odmówił zobowiązania się do pokojowego przekazania władzy, a jeden z jego najważniejszych urzędników ds. Komunikacji, Michael Caputo, ostrzeżony , „Kiedy Donald Trump odmówi ustąpienia podczas inauguracji, rozpocznie się strzelanina”.

Ktoś otwierający ogień w lokalu wyborczym lub grożący wyborcom śmiercionośną bronią byłby skrajnym przykładem zastraszania wyborców. Podobnie rażący był przypadek w New Jersey w 1981 r., Kiedy grupa zastępców szeryfa po służbie i policjantów patrolowała głównie lokale wyborcze Czarnych i Latynosów w dniu wyborów pod pozorem zmyślonej „Narodowej Grupy Roboczej ds. New York Times zgłoszone. Eksperci od wyborów pamiętają ten incydent ze względu na jego zuchwałość i wyraźny przykład próby zastraszenia wyborców mniejszościowych.

Inny głośny przykład: podczas wyścigu prezydenckiego prokuratorzynaładowanydwóch prawicowych działaczy politycznych, Jack Burkman i Jacob Wohl, z przestępstwami, w tym zastraszaniem wyborców w związku z schemat połączeń telefonicznych które fałszywie ostrzegały, że nazwiska wyborców wysyłanych pocztą zostaną umieszczone w bazie danych wykorzystywanej do śledzenia zaległych nakazów i długów.

Jednak najczęściej przypadki zastraszania wyborców w dniu wyborów nie są tak oczywiste, głównie dlatego, że lokalne i stanowe prawa określające takie przestępstwa są różne. „Jest szara” - powiedział Justin Levitt, ekspert prawa wyborczego z Loyola Law School w Los Angeles w The New York Times . „Zamiar trzymania ludzi z dala od sondaży jest niedopuszczalny. Ale jest pewna różnica między tym, co może sprawiać, że ludzie czują się niekomfortowo, a działaniami podejmowanymi, aby trzymać ludzi z daleka ”.

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w 2017 r analiza definiuje zastraszanie wyborców jako „bezpostaciowe iw dużej mierze subiektywne”. Plik analiza Instytutu Georgetown stwierdził również, że takie przestępstwa są często subtelne i „zależne od kontekstu”, w tym następujące zachowania w lokalach wyborczych jako szerokie przykłady:

Słowne groźby przemocy

Konfrontowanie wyborców w mundurach wojskowych lub wyglądających oficjalnie

Rozpowszechnianie fałszywych informacji o oszustwach wyborczych, wymogach dotyczących głosowania lub powiązanych sankcjach karnych

Agresywne zbliżanie się do pojazdów wyborców lub zapisywanie numerów rejestracyjnych wyborców

Zakłócanie linii wyborczych lub blokowanie wejścia do lokalu wyborczego

Nękanie wyborców, agresywne kwestionowanie ich kwalifikacji do głosowania

Czy broń jest nielegalna w lokalach wyborczych?

Nie, niekoniecznie. To zależy, gdzie mieszkasz.

Według Centrum Prawne Giffords , legalna organizacja, której celem jest wyeliminowanie przemocy związanej z użyciem broni, sześć stanów i Dystrykt Kolumbii zakazują noszenia broni lub innej śmiercionośnej broni w wyborach. Inne stany zakazują ukrytej broni palnej, ale nie ograniczają wyraźnie ludzi do otwartego noszenia pistoletu lub karabinu.

To powiedziawszy, inne przepisy mogą zakazać posiadania broni w sondażach w poszczególnych przypadkach. Na przykład, jeśli urzędnicy przeprowadzający wybory organizują ankietę dotyczącą własności szkolnej, w której prawo federalne prewencyjnie zakazuje broni palnej, ludzie zaryzykowaliby aresztowanie, gdyby przynieśli broń do głosowania.

Niemniej jednak federalne przepisy zakazujące zastraszania wyborców opisane powyżej sprawiają, że używanie broni w celu grożenia wyborcy jest nielegalne, zgodnie z Instytutem Georgetown. Stwierdził:

„Nawet jeśli broń nie jest wyraźnie zabroniona, nie można jej używać do zastraszania wyborców. Również uzbrojone grupy osób nie mogą patrolować lokali wyborczych ani w inny sposób angażować się w działania zastrzeżone dla organów ścigania lub oficjalnej milicji państwowej ”.

Jakie jest postępowanie prawne w witrynach z ankietami?

Żadne prawo nie zabrania komuś pytać, na kogo głosowałeś.

Prawo stanowe zezwala na pewne formy „obserwowania sondaży” lub „obserwacji wyborów”, za pomocą których ludzie mogą legalnie monitorować proces głosowania w lokalach wyborczych i informować przywódców partii politycznych o tym, co widzą. W wielu stanach ci „obserwatorzy ankiet” muszą być przeszkoleni i certyfikowani przez partię polityczną lub kandydata oraz posiadać określone referencje. (Dostępne jest zestawienie wytycznych dotyczących obserwacji ankiet, opracowanych przez Krajowe Stowarzyszenie Sekretarzy Stanu, według poszczególnych stanów tutaj .)

Dodatkowo zgodnie z FBI , możesz podwieźć ludzi do głosowania, zaoferować im znaczki pocztowe do kart do głosowania lub prowadzić kampanię w pobliżu punktów wyborczych bez popełniania federalnych przestępstw wyborczych - chociaż prawo stanowe może zabraniać takiego zachowania.

Co powinieneś zrobić, jeśli jesteś świadkiem podejrzenia popełnienia przestępstwa wyborczego?

Jeśli obawiasz się o swoje bezpieczeństwo podczas głosowania w dniu wyborów, zadzwoń pod numer 911.

Powiadom urzędników wyborczych o tym, co widziałeś lub doświadczyłeś. Według SPLC są oni zobowiązani do zapobiegania zastraszaniu i nieautoryzowanym kwestionowaniu Twojego prawa do głosowania.

Możesz również zadzwonić pod numer 866-OUR-VOTE (866-687-8683) - prowadzoną przez prawników Infolinia ds. praw wyborczych niepartyjnych - porozmawiać z wolontariuszem, który jest przeszkolony w prowadzeniu dochodzeń w sprawie potencjalnych oszustw wyborczych lub może Ci pomóc w językach innych niż angielski.

Na USA.gov, federalnej witrynie internetowej, można również skontaktować się z lokalne biuro FBI lub do biura prokuratora w USA albo wypełnij ten formularz online .